<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
    <channel>
        <title>大家好！ Blog</title>
        <link>https://www.anrs.com/blog</link>
        <description>大家好！ Blog</description>
        <lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2021 00:00:00 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
        <language>zh-Hans</language>
        <item>
            <title><![CDATA[欢迎大家]]></title>
            <link>https://www.anrs.com/blog/欢迎大家</link>
            <guid>欢迎大家</guid>
            <pubDate>Thu, 26 Aug 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[Anrs 是用Docusaurus做的。 使用他主要是简单、方便、不用服务器。]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.anrs.net" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Anrs</a> 是用<a href="https://docusaurus.io/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Docusaurus</a>做的。 使用他主要是简单、方便、不用服务器。</p><p>Docusaurus简单的通过添加Markdown文件就可以实现功能。</p><p>开始我新的Blog生活。为什么是新的呢？因为老的都失败了。</p>]]></content:encoded>
            <category>健康</category>
            <category>生活</category>
            <category>成长</category>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[MDX Blog Post]]></title>
            <link>https://www.anrs.com/blog/mdx-blog-post</link>
            <guid>mdx-blog-post</guid>
            <pubDate>Sun, 01 Aug 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[Blog posts support Docusaurus Markdown features, such as MDX.]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Blog posts support <a href="https://docusaurus.io/docs/markdown-features" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Docusaurus Markdown features</a>, such as <a href="https://mdxjs.com/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">MDX</a>.</p><div class="theme-admonition theme-admonition-tip alert alert--success admonition_LlT9"><div class="admonitionHeading_tbUL"><span class="admonitionIcon_kALy"><svg viewBox="0 0 12 16"><path fill-rule="evenodd" d="M6.5 0C3.48 0 1 2.19 1 5c0 .92.55 2.25 1 3 1.34 2.25 1.78 2.78 2 4v1h5v-1c.22-1.22.66-1.75 2-4 .45-.75 1-2.08 1-3 0-2.81-2.48-5-5.5-5zm3.64 7.48c-.25.44-.47.8-.67 1.11-.86 1.41-1.25 2.06-1.45 3.23-.02.05-.02.11-.02.17H5c0-.06 0-.13-.02-.17-.2-1.17-.59-1.83-1.45-3.23-.2-.31-.42-.67-.67-1.11C2.44 6.78 2 5.65 2 5c0-2.2 2.02-4 4.5-4 1.22 0 2.36.42 3.22 1.19C10.55 2.94 11 3.94 11 5c0 .66-.44 1.78-.86 2.48zM4 14h5c-.23 1.14-1.3 2-2.5 2s-2.27-.86-2.5-2z"></path></svg></span>提示</div><div class="admonitionContent_S0QG"><p>Use the power of React to create interactive blog posts.</p><div class="language-js codeBlockContainer_Ckt0 theme-code-block" style="--prism-color:#393A34;--prism-background-color:#f6f8fa"><div class="codeBlockContent_biex"><pre tabindex="0" class="prism-code language-js codeBlock_bY9V thin-scrollbar"><code class="codeBlockLines_e6Vv"><span class="token-line" style="color:#393A34"><span class="token operator" style="color:#393A34">&lt;</span><span class="token plain">button onClick</span><span class="token operator" style="color:#393A34">=</span><span class="token punctuation" style="color:#393A34">{</span><span class="token punctuation" style="color:#393A34">(</span><span class="token punctuation" style="color:#393A34">)</span><span class="token plain"> </span><span class="token arrow operator" style="color:#393A34">=&gt;</span><span class="token plain"> </span><span class="token function" style="color:#d73a49">alert</span><span class="token punctuation" style="color:#393A34">(</span><span class="token string" style="color:#e3116c">'button clicked!'</span><span class="token punctuation" style="color:#393A34">)</span><span class="token punctuation" style="color:#393A34">}</span><span class="token operator" style="color:#393A34">&gt;</span><span class="token maybe-class-name">Click</span><span class="token plain"> me</span><span class="token operator" style="color:#393A34">!</span><span class="token operator" style="color:#393A34">&lt;</span><span class="token operator" style="color:#393A34">/</span><span class="token plain">button</span><span class="token operator" style="color:#393A34">&gt;</span><br></span></code></pre><div class="buttonGroup__atx"><button type="button" aria-label="复制代码到剪贴板" title="复制" class="clean-btn"><span class="copyButtonIcons_eSgA" aria-hidden="true"><svg class="copyButtonIcon_y97N" viewBox="0 0 24 24"><path d="M19,21H8V7H19M19,5H8A2,2 0 0,0 6,7V21A2,2 0 0,0 8,23H19A2,2 0 0,0 21,21V7A2,2 0 0,0 19,5M16,1H4A2,2 0 0,0 2,3V17H4V3H16V1Z"></path></svg><svg class="copyButtonSuccessIcon_LjdS" viewBox="0 0 24 24"><path d="M21,7L9,19L3.5,13.5L4.91,12.09L9,16.17L19.59,5.59L21,7Z"></path></svg></span></button></div></div></div><button>Click me!</button></div></div>]]></content:encoded>
            <category>docusaurus</category>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[为什么创业？]]></title>
            <link>https://www.anrs.com/blog/为什么创业？</link>
            <guid>为什么创业？</guid>
            <pubDate>Wed, 29 May 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[围棋可能是世界上最复杂的游戏，在一个19根横线乘19根竖线的棋盘上面，有着无穷多种的变化。根据计算，围棋可能的下法共有2.08 x 10170种。一个 3G HZ 的 CPU 内核，每秒可以运算3 x 109次，这意味着即使1万个 CPU 同时运算，也需要 2.3 x 1086 年才能走完所有下法。因此，计算机无法使用穷举法处理围棋。]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>围棋可能是世界上最复杂的游戏，在一个19根横线乘19根竖线的棋盘上面，有着无穷多种的变化。根据<a href="https://tromp.github.io/go/legal.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">计算</a>，围棋可能的下法共有2.08 x 10170种。一个 3G HZ 的 CPU 内核，每秒可以运算3 x 109次，这意味着即使1万个 CPU 同时运算，也需要 2.3 x 1086 年才能走完所有下法。因此，计算机无法使用穷举法处理围棋。</p><p>人们曾经以为，围棋软件不可能战胜人类，至少最近几十年不可能。1997年，IBM 公司的国际象棋软件“深蓝”，就已经战胜了世界冠军卡斯帕罗夫。但是，此后的十多年，围棋软件一直没有进展，似乎验证了上面的说法。</p><p>2016年3月，谷歌公司的围棋软件 AlphaGo 横空出世，以4比1的大比分，轻松战胜了世界冠军李世石九段。2017年1月，AlphaGo 的升级版 Master，更是取得了对战人类的<a href="http://news.xinhuanet.com/sports/2017-01/05/c_1120246359.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">60连胜</a>。2017年5月，在3：0战胜世界冠军柯洁九段以后，谷歌公司宣布 AlphaGo 从此不再与人类比赛了，以后只通过自己与自己对战来提高棋艺。这一系列的事件，标志着人工智能取得了突破性进展，人类再没有可能，在任何思维游戏上面战胜计算机了。</p><p>舆论对这个事件议论纷纷。所有讨论文章当中，有一篇的题目起得最好：《机器人赢了围棋，取代你的职业还会远吗》。围棋这样复杂的思维游戏，机器人都能超过人类，那么世界上还有多少工作，是机器人不能干的呢？如果工作都由机器人承担了，人不就失业了吗？</p><p>2、</p><p>AlphaGo 团队只有20个人，谷歌并没有投入太多资源。它真正大力投入的人工智能项目，是无人驾驶汽车。</p><p>据报道，该项目已基本完成，目前正处在路试阶段。每天，无人驾驶汽车就在加州的公路上开来开去，测试可靠性。另有消息说，这项技术已相当可靠，推向市场的时间非常近了。</p><p>我本来不相信，机器可以开车却不发生事故。但见识了
AlphaGo
的强大实力以后，我对无人驾驶汽车有信心了。真的很可能，机器驾驶汽车比人类驾驶得好。如果这项技术成功，十年以后，就没人去学开车了，驾校也会关门。终有一天，因为人类不如机器可靠，法律规定，人类不得驾驶汽车，只能由机器驾驶。如果你还想开车过过瘾，必须去专门的游乐场，就好像现在骑马只能去马场一样。</p><p>3、</p><p>这种前景看上去很美好，但是有一个问题：如果将来都是机器驾驶，那么现在的这些司机怎么办呢？进一步说，如果将来都是机器人为人类服务，那么现在的售货员、服务员、打字员、装配工、出纳、保安……（你可以列出一大串职业），他们干什么去呢？</p><p>举例来说，很多百货商店现在经营困难，不得不关门，原因是越来越多的消费者习惯网上购物，不再在实体商店消费。那些商店的售货员就被电脑后面的网店客服替代了，而网店客服以后也很可能被软件替代，因为客户的问题其实就是那么几类，软件完全可以处理。</p><p>当然，新技术会创造出新的工作岗位。但是这次似乎与上一次工业革命创造出大量工厂职位不一样，信息技术革命创造出的职位，远远小于它消灭掉的职位。尤其是人工智能和大数据，它们的技术目标就是不需要人的参与！</p><p>4、</p><p>我们一直相信，技术会让生活更美好，但是这一次，技术似乎正在动摇人类社会的结构，将整个社会一分为二：有技术的人与没技术的人。他们之间的贫富差距正在越拉越大，人类束手无策。</p><p>如果你有技术，那么处境就会非常有利，技术将你的优势成倍放大，为你带来大量收入。那些掌握了技术的资本家，尤其如此，他们是这个世界真正的控制者。如果你没有技术，那就很不幸了，你的工作会保不住，被机器取代，然后你就长期失业，或者找到一份非常辛苦的、只能糊口的体力活（吃饭可以，享受不行）。</p><p>《华盛顿邮报》做过一个统计，1978年到2011年，美国工人的平均工资只增长了6%，CEO 的平均收入增长了727%。这就是说，计算机革命出现后，穷人的收入根本不增长，而富人正变得越来越有钱。</p><p>这种趋势将来只会增强，不会逆转。因为它是技术造成的，而技术变革的速度一点都没有放缓。技术正在不断替代劳动力，那些被替代的人们根本没有办法得到补偿。</p><p>5、</p><p>更可怕的是，社会流动性正在减弱。以前，穷人通过不懈的努力，完全有可能晋升到更高的社会阶层，改变自己的命运。但是，现在不行了。因为以前跟你一起竞争的，是其他的人，只要你比他们努力，就能出头；现在跟你竞争的，是软件和机器人，无论你怎么努力，都不会超过它们。</p><p>越来越多的劳动者发现，他们能得到的职位，不是因为雇主需要他们的劳动技能，而是因为人工比机器便宜。比如，造出一个会送货、会烧菜的机器人，技术可以做到，但会很贵，使用真人更便宜。所以，快递员和厨师这样的工作，将会持续地吸纳大量劳动力。但是，他们的工资很难增长，一旦成本大幅上升，机器人就会取代劳动者。</p><p>由于通过奋斗爬到社会上层的可能性越来越小，所以教育的价值也正在变小。如果不能学会机器无法替代的技能，那么读不读大学，对你将来的收入不会有太大影响。很可能不读大学，你的处境还会好一些。</p><p>6、</p><p>一个收入差距越来越大、流动性僵化的社会，意味着什么？我很难想象。在经济上，持续繁荣需要购买力支持，必须让大多数人具有购买力；在政治上，不让底层人民看到翻身的机会，就是政治自杀。2016年的美国大选，传统风格的候选人都得不到支持，反倒是极端的、大肆批评现行秩序的特朗普大受欢迎，可能就是这个原因，是技术变革带来的经济政治动荡的体现。</p><p>虽说人类历史一直是等级制社会，但是工业革命以后，多多少少变成了一个“彩票社会”。如果你碰巧是那个幸运儿，抽到了命运的彩票，就有机会出人头地、翻转人生。这种希望虽然渺茫，但是让底层人民有了期待，愿意遵守秩序。这种希望一旦消失了，向上爬的梯子断掉了，抽中彩票的机会等于零，社会秩序也就瓦解了吧。</p><p>7、</p><p>说来好笑，技术虽然带来了收入不平等，但也带来了前所未有的平等，主要是在享受技术成果方面。比如，普通人完全可以使用跟美国总统或世界首富一样的手机。现在人与人之间的不平等，几乎都体现在非技术方面，比如收入、地位、住宅等等。</p><p>风险投资家
Paul Graham
说，19世纪时，你只要有一辆马车，就是富人，根本没人在乎马车的牌子。现在不同了，人们不得不强调汽车的品牌，区分谁更有钱。这就是技术进步带来的影响，技术使得人人都可以拥有自己的代步工具，于是技术以外的因素（品牌）成了展示人类不平等的主要载体。</p><p>8、</p><p>1995年，微软公司创始人比尔·盖茨写了一本书《未来之路》，讲述他想象当中的未来世界，国内同步引进。作家王小波读到这本书，印象深刻，写了一篇读后感，刊登在1996年的《中华读书报》。</p><blockquote><p>“比尔·盖茨在《未来之路》一书里写道：随着现代信息技术的发展，工程师已有能力营造真实的感觉。他们可以给人戴上显示彩色图像的眼镜，再给你戴上立体声耳机，你的所见所闻都由计算机来控制。只要软硬件都过硬，人分不出电子音像和真声真像的区别。可能现在的软硬件还称不上过硬，尚做不到这一点，但过去二十年里，技术的进步是惊人的，所以对这一天的到来，一定要有心理准备。”</p></blockquote><blockquote><p>“光看到和听到还不算身历其境，还要模拟身体的感觉。盖茨先生想出一种东西，叫做
VR
紧身衣，这是一种机电设备，像一件衣服，内表面上有很多伸缩的触头，用电脑来控制，这样就可以模仿人的触觉。照他的说法，只要有二十五到三十万个触点，就可以完全模拟人全身的触感--从电脑技术的角度来说，控制这些触头简直是小儿科。有了这身衣服，一切都大不一样。比方说，电脑向你输出一阵风，你不但可以看到风吹杨柳，听到风过树梢，还可以感到风从脸上流过--假如电脑输出的是美人，那就不仅是她的音容笑貌，还有她的发丝从你面颊上滑过--这是友好的美人，假如不友好，来的就是大耳刮子--VR</p><p>紧身衣的概念就是如此。作为学食品科技的人，我觉得还该有个面罩连着一些香水瓶，由电脑控制的阀门决定你该闻到什么气味，但假若你患有鼻炎，就会觉得面罩没有必要。总而言之，VR紧身衣的概念就是如此。估计要不了二十年，科学就能把它造出来，而且让它很便宜，像今天的电子游戏机一样，在街上出售；穿上它就能前往另一个世界，假如软件丰富，想上哪儿就能上哪儿，想遇上谁就能遇上谁，想干啥就能干啥，而且不花什么代价--顶多出点软件钱。到了那一天，不知人们还有没有心思阅读文本，甚至识不识字都不一定。我靠写作为生，现在该作出何种决定呢？”</p></blockquote><p>20年过去了，比尔·盖茨想象中的 VR 技术（虚拟现实），在2016年变成了现实。只要带上 VR 头盔，你就能进入虚拟世界。</p><p>一个网友在推特上这样说道：</p><blockquote><p>“如果VR真的能模拟大多数实际生活，而且成本降到每个人负担得起，那人类就离真正的平等不远了。”</p><p>“VR技术把材料的触觉和质感的传达，提高到建材的地步，人类也就根本不需要什么实体空间了，大家一起找个床躺着，全部生活都在VR里过是最省成本的了。以后名车美女豪宅飞机都变成便宜的数据，每个人戴上头盔就能拥有的时候，人生的奋斗还有什么意义呢，人类传统社会必然就崩溃了。”</p></blockquote><p>技术高度发达，机器比人更能干，大部分人终将无所事事。他们可能必须要找到一种嗜好（比如打游戏），用来消磨时间，否则就只能依靠药物，解决难以排遣的空虚。</p><p>人类社会究竟走向哪里：忍受现实的不平等，还是在虚拟中重构平等？未来从来没有像现在这般扑朔迷离，令人琢磨不透。</p>]]></content:encoded>
            <category>hello</category>
            <category>docusaurus</category>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[如何思考]]></title>
            <link>https://www.anrs.com/blog/如何思考</link>
            <guid>如何思考</guid>
            <pubDate>Tue, 28 May 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[人类的思维充满着各种各样的捷径，每一条捷径都是一把双刃剑。一方面，它降低了大脑的认知复杂性（笼统的看一个问题要比细致的分析简单得多），有助于迅速做出绝大部分时候都正确的判断；但另一方面，它也常常导致人们把大部分情况下成立的法则当成了放之四海而皆准的。可以说，有多少捷径，就有多少条谬误。]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>人类的思维充满着各种各样的捷径，每一条捷径都是一把双刃剑。一方面，它降低了大脑的认知复杂性（笼统的看一个问题要比细致的分析简单得多），有助于迅速做出绝大部分时候都正确的判断；但另一方面，它也常常导致人们把大部分情况下成立的法则当成了放之四海而皆准的。可以说，有多少捷径，就有多少条谬误。 </p><p>   人类的情绪也在很大程度上影响着人的思考。比如，如果你憎恶一个人，你往往就会反对他的所有立场。反之亦成立。 </p><p>   人类大脑经过长时间的进化，先天就具备一些特定的“思维定势”，以使得人类能够在面对进化过程中经常出现的适应性问题时能够不假思索的做出迅速的反应。然而，在现代社会，这类思维定势已经不适应了。 </p><p>   人类不可避免的受着各种各样的偏见的影响，这些偏见有些是有一定适应价值的“思维定势”（如事后聪明式偏见），而有些则是大脑的认知机制的“缺陷”。</p>]]></content:encoded>
            <category>hola</category>
            <category>docusaurus</category>
        </item>
    </channel>
</rss>